上合组织天津峰会即将召开之际，20多个国家领导人齐聚中国。现在外媒讨论一个问题，就是印度是否有可能继续执行“破坏行动”，让上合内部出现分歧。这不是多余的担心，因为从去年到现在，印度在不到一年时间里已经做过三次类似的事情。首先是去年伊斯兰堡上合峰会期间，印度代表当场拒签文件，表示了对倡议的不满，导致最终没能出台共同声明。当时印度和巴基斯坦高度对立，现在两国领导人罕见共同出席峰会。
第二次是在今年6月份，上合成员国伊朗遭到以色列的轰炸打击，上合组织出台一份声明，谴责以色列的入侵行动。印度居然在事后“澄清”，表示他们从未参与这份声明文件；该事件也让西方媒体笑话，认为上合存在“越来越明显的分歧”。然后在6月份上合组织防长会议上，印度代表辛格再度当场拒签会议文件，让峰会没能达成联合声明。对于印度一而再再而三的行为，不少国家都表示了不满。
15号，中国驻俄罗斯代表发来消息，称一份提前拟定的声明文件获得通过，其中包括对天津峰会的共识声明。这说明了一个问题：印度这次也不打算在峰会上“捣乱”了，他们和其他国家一样，在共识性文件问题上没有其他的要求。印度这次在上合峰会上的立场，也是比较罕见的行动，以至于有人提及莫迪是“醒悟”了。但更多消息人士认为，印度这样做有他们自己的目的，这是出于“国家利益”而为之，和之前采取不一样的立场。
其实从两个问题来看，莫迪做出这一声明也不令人意外，上合组织成员国之间有着广阔的经济合作空间，中国作为世界第二大经济体，在基础设施建设、制造业、数字经济等领域有着显著优势，能够为印度提供资金、技术和市场。俄罗斯在能源领域的资源优势，也与印度的能源需求形成互补。积极参与上合峰会，印度可以加强与其他成员国的经贸合作，推动贸易自由化和投资便利化，促进本国经济的发展。例如，在贸易方面，印度可以通过上合组织的平台，拓展与成员国的贸易渠道，降低贸易成本，扩大出口市场；在投资领域，吸引其他成员国的投资，为印度的基础设施建设、制造业升级等提供资金和技术支持。
第二个问题是，印度在被美国进行关税制裁之后，一直强调自身“战略自主”的大国身份，准备另谋出路。他们在上世纪90年代中期提出“东向政策”，2014年升级为“东向行动政策”，旨在加强与繁荣的东亚地区经济合作。现在印度政府也是没有办法的办法，和其他国家合作来规避美国的关税。上合组织在国际舞台上影响力不断提升，参与并支持上合组织的发展，符合印度拓展外交空间、提升国际地位的战略需求。印度积极参与上合事务，能够在多边舞台上展现自身实力，增强在亚洲乃至世界事务中的话语权。。
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
